Тест стабилизаций

レンズ内とボディ内、2種類の手ブレ補正を同時に使ってみた - �

Эксперт Watch Impress Sekine Shiniti провел тестирование систем стабилизации:
Существует оптическая система стабилизации изображения
линзо-подвижного типа (впервые применена в объективе Canon EF 75-300/4-5,6 IS USM (1995) и, позже - в суперзум-компакте Olympus CAMEDIA C-2100 Ultra Zoom (2000);
сенсор-подвижного типа впервые применён в Konica-Minolta α-7 Digital (2004).

Линзовая стабилизация
+ быстрее, наблюдаема в видоискатель зеркалки,
- не применима на сверхсветосильных, сверхширокоугольных и специальных объективах, увеличивает вес и стоимость объектива, энергозатратна;

Матричная стабилизация
+ компактная, позволяет получать эффект с любым используемым объективом, магнитный вариант матричной стабилизации быстр как линзовый,
- менее точна и более энергозатратна, пьезовариант - медленнее линзового и ухудшает качество.

Испытатели взяли цифрозеркалку Pentax K7, обладающую манитно-сдвиговой стабилизацией матрицы и поставили на неё линзово-стабилизированный объектив Sigma DC 50-200/4-5,6 OS HSM. Лагерь цифрокомпактов представил Olympus E-P1 с пьзо-сдвиговой стабилизацией матрицы и поставили на него объектив Panasonic LUMIX G VARIO 45-200/4-5,6 MEGA O.I.S. с линзовой стабилизацией. Диафрагма - открытая, выдержка 1/80-1/100с.

Были проведены следующие съёмки:
со штатива, всякая стабилизация отключена,
со стабилизацией в камере,
со стабилизацией в объективе,
с двойной оптической стабилизацией.

Результат:
1.Штатив - выиграл.
2.Стабилизации - может быть СЛИШКОМ много!
3.У К7 - великолепный стабилизатор.
4."Не надо бояться человека с ружьём" - объективы "третьих" производителей достаточно эффективны.
5.Линзовая стабилизация в объективе и магнитная сенсор-сдвиговая стабилизация - практически равны по эффекту. Он во многом зависит от фокусного расстояния и центра тяжести системы "камера-объектив-руки".