понедельник, 31 мая 2010 г.

Описание Samsung EX1 на корейском AVING

В корейской версии интернет-журнала AVING опубликована статья-описание Samsung EX1 от Yang Jeong Hun.  
Аппарат функционально подобен Canon PowerShot G11, а по размеру занимает промежуточное положение между G11 и S90.
Но шуметь начинает с 800 ISO, это хорошо видно на фотографиях.

С другой и бОльшей матрицей он способен стать великолепной базой для ILC/EVIL-камеры (беззеркальной). 
Стабилизатор хорош, но объектив ловит "зайчиков", интерфейсная графика сильно уступает и Canon, и Sony, на мой взгляд.

Тестовое сравнение Casio FH100, Nikon СР S8000, Canon PS SX210 IS и Fuji F80EXR

Интернет-журнал NetEase опубликовал краткий тест
Casio Exilim EX-FH100, Nikon CoolPix S8000,
Canon PowerShot SX210 IS и FujiFilm FinePix F80EXR.

"Дуэль" проведена весьма корректно, аппараты
Nikon, Canon и Fujifilm заслужили похвалу за качество оптики, верную работу шумоподавления и стабилизации.

воскресенье, 30 мая 2010 г.

Velbon Sherpa 445

Два года назад я сам просил Кена Накатани, хозяина-руководителя-Главного инженера компании Velbon, добавить "коленку" штативу-бестселлеру Velbon Sherpa 435.
Спасибо, дорогой Накатани-сан за исполнение мечты Дистрибьютора! ))))

Сравните теперь построенные на одних элементах:

(модель, сложеный-разложенный до узла, вес, головка)

Sherpa 445: 440мм - 1214 мм/1,43кг PHD-41Q
Sherpa 435: 530мм - 1237мм/1,49кг PHD-41Q
Ultra REX i L: 482мм - 1420мм/1,92кг PHD-53Q
Ultra VOX i L: 470мм - 1405мм/1,65кг PHD-53Q
Ultra LUX i L: 390мм - 1360мм/1,32кг PHD-41Q
Перетяжелили "профессиональные" новые Ультры.... 
Мой выбор = VOX или 445 в зависимости от желаемой головки, амбиций и веса.

суббота, 29 мая 2010 г.

Парочка судорог...!!!

Это редко, но случается: увидел и задрожал.... Речь не о Женщине, в данном случае)))
Когда на Olympus E-P1 появилась крышка заднего экрана - шахта от родного Хасселя....!!!












Ставится на приворачивающийся адаптер от Akira Seiki; а так - обычая складная шахта 200/500-ой серий.
Эффект оно на меня - произвело. BTW, появился адаптер от той же Sankouseiki C/Y-m4/3.










Второе удивительное - Air ball lens: оригинальная насадка на объектив с "рыбоглазым" изображением в центре кадра (15мм в кадре 24х36, для APS вообще замечательно). Диаметр акрилового "фильтра" - 70мм, в его центре - 20мм акриловый шар..., с установочным адаптером-"стаканом"- 16г. веса. Это был эксперимент фотографа Uehara Zenji - теперь продаётся в интернет-магазине Maminka - 20 баксов...! Видео - здесь.

Хорошей камере - хорошую кожу!

Многоуважаемая мною японская компания Kindai, производитель адаптеров под любую оптику на любые камеры и многое другое (без неё не было бы NovoFlex), выпустила комплекты кожаной обклейки для Casio Exilim EX-H10/H15, Canon Powershot S90is, Olympus E-P1/2 и Panasonic Lumix TZ-10.


Но мне ближе маунт-адаптеры, из которых немало-уникален адаптер Nikon G-объективов на Canon EOS (EOS/NIK NT) - только Rayqual пошёл дальше (я про NFG-M4/3): вместе с Kindai они составляют авангард современного аксессуарного фото-производства.


А для души больных фотографов Kinday делает вот  такие брелочки...

четверг, 27 мая 2010 г.

Сворачивающийся OLED-дисплей Sony

Sony продемонстрировала рабочий OTFT-OLED-дисплей, способный сворачиваться в рулон. И при этом - продолжать работать.
Где применимо? - В телефонах/навигаторах/палм-ах и в компактных камерах, в мульти-устройствах с просмотром, во всех ситуациях, когда из маленькое преображается в большое.
Очень рекомендую видео на сайте....

среда, 26 мая 2010 г.

Двухэлементная микролинза

Общее правило:
"линза - линзовый элемент" в случае сенсорных "микролинзовых полей"  должно видоизмениться. Эта область - лучший испытательный полигон для многослойных линз.
Т.е. линза - одна, но слоёв в ней - штук пять, в т.ч. - с ахроматическими поверхностями сопряжения слоёв.
Разработку ведёт Sony. Удалось уменьшить диаметр верхней микролинзы на 10-15%.

вторник, 25 мая 2010 г.

Ретро-шаровые видеоголовки

Неожиданно в РСУ-Фото увидел старый складной деревянный штатив с древней шаровой 1d-головкой.

Изделие явно самодельное, но его образцом в далёком 20-25гг явно была 2d-ретрошаровая головка. Предполагаю, что детали постепенно заменялись, заменялись... и хотя новые изготавливались с тщанием, но функции терялись, а внешность стала вовсе "самиздатовской".
Однако, задачу удержания и плавного движения (наклон) камеры сохранить удалось.








До чего на первоисточник похожа NovoFlex MagicBall ! И даже в супер-модерновой Velbon FHD-52Q что-то проглядывает.
Головок этого редкого типа так мало - а вот, бывает же!..

суббота, 22 мая 2010 г.

Cullmann - соосные шаровые гидростатические головки MB второго поколения

Компания Cullmann запустила в производство
соосные шаровые гидростатические головки MB второго поколения.

Шаровые Магнезиты первого поколения производились в Китае и % нареканий (они безбожно клинили!) был достаточно высок.
Во время Фотофорума-2010 Herr. Wolfgang Cullmann показал мне "следующий/ответный шаг", об котором раньше времени говорить не положено, да и сейчас ещё не обо всём - можно.

Производство переведено ОБРАТНО в Германию. Надежда - на высочайшее качество, отсутствие брака и дешёвую логистику. Нет нужды в дорогих и бесполезных "контролёрах"... - немецкий рабочий и сам неплохой "госприёмщик". Головки построены на высокотехнологичой, знакомой по лучшим Manfrotto, соосной гидостатической схеме: "Сложно и безотказно".

Что "удешевилось"? Заново применён алюминий, который при должном качестве и должной обработке оказывается почти того же веса, что и дорогой магний, да и прочность - на высоте: дело в технологии.

В двух старших применены стандартизованные быстросменные площадки ("курки" - с предохранителями, как положено!):

В CULLMANN 40263 MAGNESIT MB6.3+MX445 (последнее в названии, MX445 - DIN-быстросменник) и

Arca-Swiss в CULLMANN 40285 MAGNESIT MB8.5+MX465 (последнее в названии, MX465 - это Arca-Swiss-быстросменник с позиционированием +/- 20мм).


Восхищает нагрузочный коэффициент: при массе головки MB6.1 в 530г она удержит 23 кг - 43 раза!  А старшая - при весе в 900г держит почти 1,5 пуда...
Если уж на то пошло, то к этой группе головок следует отнести и заново разработанную малую, "вспышечную" шаровую головку 
CULLMANN 40027 CB2.7. Она, как видно из названия, относится к новой группе СВ-шаровых головок, большинство из которых хочется назвать "хорошо забытым старым". И у неё тоже не слабый, 11-кратный нагрузочный коэффициент: килограмм при собственном весе в 85 грамм.

пятница, 21 мая 2010 г.

Arca-Swiss-совметимость в штативных головках: новая мода?

Сначала Gitzo выпустила адаптер GS5160CDT под площадки Arca-Swiss, потом некоторые серьёзные европейские производители штативов заявили о подготовке серии принадлежностей под стандартный разъём Arca-Swiss...

Теперь - новые 3d-головки от Induro:
они названы 5d - именно столько поворотов, наклонов и сдвигов заложено в новую схему.

РНQ1 и РНQ3 различаются размерами (почти одинаковы), весом (0,9кг и 1 кг) и максимальной нагрузкой (11,5 и 16кг).

Из "очаровывающего" - выделю два элемента: поворотный модуль адаптера площадки камеры на вершине головки и складные (с фиксацией шарнира как на альп-карабинах) рукоятки уклонов.

В известное время на байонет Leica M кончился защищённый патент и появилось множество клонов с таким креплением оптики. Не то же самой ли произошло с  Arca-Swiss?

четверг, 20 мая 2010 г.

Собако-кошачий детектор

Fujifilm, Pentax и Ricoh создали, по анологии с "мордо-определяющим захватом" (human face detection), систему кошко-собакового мордоопределения "Pet detection".

В FujiFilm FinePix F80EXR и FinePix Z700EXR система появится уже в ближайшее время.
Собаков или кошков фотокамера определяет и отслеживает в кадре быстрее Пользователя.
Автоматика наведётся на фронтальную зону и проигнорирует тени. Существуют отдельные настройки на собачью или кошачью мордочку. Тако же система позволяет скоростной поиск "животных" фотографий в массиве отснятых файлов.

среда, 12 мая 2010 г.

Изобретатель просветления

Кто изобрёл мульти-просветление, так хорошо знакомое нам по фотографической и не только - оптике?

Андрей Васильевич Шеклеин, Старейшина отечественной об-фотографической журналистики, Великий Гуру, предложил мне подобрать материал для его статьи о светофильтрах. Это было в конце ноября 2008 года.
 Блога у  меня тогда не было, а материал остался не востребованным. Отдаю должное Женщине, которой каждый Фотограф - обязан. И ещё раз - спасибо и поклон А.В. Шеклеину.

В 1919 г химик исследовательского центра компании General Electric (GE) в Шенектеди, штат Нью-Йорк, Ирвинг Лэнгмюр нанял на работу в качестве своего ассистента Кэтрин Блоджетт (Katharine Burr Blodgett, 1898-1979), 3-курсницу Чикагского университета.
Кэти стала первой женщиной-исследователем, нанятой на работу в GE (руководству компании никогда не пришлось жалеть об этом).
В 1926 году Кэтрин в звании доктора вернулась в родную компанию из Кавендишской лаборатории (Великобритания), которой руководил лауреат Нобелевской премии по химии 1908 года сэр Эрнст Резерфорд и, вместе с Лэгмюром, занялась химией тонких пленок. Итогом исследований мономолекулярных (толщиной в одну молекулу) слоев на поверхности жидкости стало присуждение Лэнгмюру в 1932 году Нобелевской премии по химии.












В середине 1930-х годов Блоджетт нашла способ переноса мономолекулярных пленок на твердые пластинки (до сих пор этот способ известен как метод Лэнгмюра-Блоджетт) и обнаружила, что пленки можно наносить одна на другую. Кэтрин пришла в голову мысль: ведь если каждая толщина имеет свой «интерференционный» цвет, то, нанеся нужное количество слоев, можно сделать обычное стекло (отражающее до 10% падающего света) полностью, на 99%, прозрачным!
Оптимальной оказалась пленка из 44 слоев стеарата бария (близкого родственника мыла), и в 1938 году компания GE объявила о создании «невидимого» (просветленного) стекла, знакомого ныне практически каждому, кто хоть раз видел бинокль или фотообъектив.

(Фотографии - из интернет-версии журнала Life)

вторник, 11 мая 2010 г.

Sony NEX 5 / NEX 3 и NEX-камкордер с байонетом Sony E

Стартовали.
Красиво:
- Меньше всех APS и 4/3 ILC



"Миниатюризация в минус":
 - настолько, что при снятом объективе зёв распахнутой пасти байонета поперёк корпуса шире.

-Встроенной вспышки - нет, башмака под неё - и то нет: есть ножевой разъём под принадлежности с винтовой фиксацией .
- Микрофона в корпусе - нет.
- Видоискатель - только громадный 3" миллионнопиксельный, на качающейся подвеске, что была изобретена Олимпусом и прижилась на Сонях.

К стандартным объективам 30/18-55/18-200 - пара широкоугольных экстендеров: один "рыбоглазый", другой - до 90 градусов.

Адаптер оптики под Соню Альфа/Минольту АФ имеет опционный "подбородок" для установки на штатив: камера слишком мала (11х6х4см) для серьёзных объективов, не выдержит магниевый литой  корпус.



















Внешний видоискатель - пока только оптический. Да и тот
си-и-и-ильно мне напоминает
Cosina-Voigtlander-овские видоискатели.
С той разницей, что на NEX видоискатель винтом прикручивается.


А вот видеокамера с громадной (можно смело сказать - малоформатной, 35мм-киноплёночной) APS-матрицей - это действительно класс.








Внешне - обычный корпус видеокамеры с оторватым объективом: вместо него - байонетный маунт под Е-объективы Sony.

Иксус с ручным управлением.

Canon Digital IXUS 300HS "из племени сенсорных" отличается от предшественников тремя инновациями:

1. Дизайн! На крайние Ferrari похожа....599 ?

2. Впервые в IXUS введено ручное управление:
помимо Авто+18 сценарных программ в Иксус введены Program/Program AE и приоритет затвора;

3. Объектив: стабилизированный 28-105/2,0-5,3; 7 линз в 6 группах, 1 линза - ультра-ахромат с дусторонней асферикой (крайняя редкость!) и 1 - с односторонней асферикой.
За ради чего такие жертвы?

В IXUS 200/210is объектив был откровенно (24-120/2,8-5,9)
... так себе.
Однако, фокус с двусторонне-асферической линзой недавно был применён в S90:
28-105/2.0-4.9 - 7 линз в 6 группах, 1 линза - ультра-ахромат с дусторонней асферикой.
Т.о. резонно предположить адаптацию зарекомендовавшего себя объектива в модель младшего уровня.

Камера вообще странная: 3,7к/с на 10Мп при установке 2,5Мп превращаются в 8,4к/с или в 6 к/с в условиях слабого освещения. Не мудрено: впервые в компактный Canon вставлен BSI-сенсор, "бэк-сайд-иллюминэйтед" - с "задней подсветкой" - идея родилась при "подвижках" микролинз и сенсорных ячеек в CMOS-матрицах зеркалок Canon, вышла на рынок под маркой Sony Exmor R и разлетелась по многим пользователям-производителям с заводов Sony...
Максимальная чувствительность - 3200ISO.
Видеосъёмка - 720р. Ну, с этим, с электроникой - там всё в порядке. Что надо - поправят, что смогут - подтянут, что как обычно - так тому и быть.

вторник, 4 мая 2010 г.

Анализ объективов Sigma на "Akihabar-е"

Хорош вопрос, вынесенный в заголовок статьи:
"Они действительно стоят Вашего времени и денег?".


Анализу подверглись:


Sigma 12-24/4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (ветеран, вообще-то),
Sigma 24-70/2.8 IF EX DG HSM (новый),
Sigma 50/1.4 EX DG HSM (с ним всё ясно).

Это и не тест, и не анализ - не сравнительный, он несколько поверхностный и вообще - кривоват:
- Как их можно было сравнивать эти объективы с абсолютно "не параллельным" Canon EF24-105/4L IS USM и устаревшим EF50/1.4 USM?.... Пусть это останется на совести автора и редакции.
И тем не менее, Sigm-ы показали "достаточный" результат, "на свои деньги".

С 12-24 надо бы сравнивать не-кроп-аналог кэноновского 10-22, сравнение с никоновским и кэноновским (грядущим) 14-24 Sigma не выдержит.
24-70 HSM не сильно хуже нынешнего кэноновского L-гранда, им обоим до Nikon-а 24-70 - как до звезды. А в цене " IF EX DG HSM" выигрывает много и быстро. 

Мой ответ - прежний: объективы серии DG (не DC) и с "регалиями" технологий - весьма достойны, они к массовым - не относятся.

понедельник, 3 мая 2010 г.

Экстремальные штативные головки

Я тут выложу общее в тексте, а изображения - внизу )))) для угадывания!..., рекомендую, но не рекламирую.

На штатив можно вообще головку не ставить - оно так и устойчивее!

Но в основной массе ситуаций применяются 1D, 2D, 3D и шаровые головки.
1D - это не издевательство, а поворот ИЛИ наклон.
- Поворот может дополняться нивелированием и дополняет работу с центрального узла;
наклон первоочерёдно необходим на моноподах.

2D - это наклон И поворот, чаще всего работает на видео-штативах или под тяжёлыми объективами и наблюдательными приборами. В последнем случае не нужна длинная водящая рукоятка. Водить приходится плавно - для того встраиваются  пружинные или гидростатические системы управления сопротивлением. Техника тяжёлая - в соответствии с весом сменяются пружины и позиционер центра тяжести регулирует установку аппаратуры. Тако же массово встраивается намертво в пластмассовые одноразовые штативы.

3D - это все три степени свободы. Началось с "2,5D" - 2D+1: добавилась "кроватная петля" верхней площадки, откидывающая её вертикально; оно не надёжно и примитивно, а говорить об эффективности можно только вспоминая старые-добрые модели 70-х... Исключение - поворот камеры, стоящей на телеобъективе с "ногой" в оправе объектива.
Что усложняет:
- пружинные подпоры-тормоза в поворотных модулях: для смягчения динамического удара при падении не поддерживаемой камеры. Это ж сколько олухов с фотокамерой в эпоху массовой фотографии работает, что приходится аварийный модуль серийно встраивать в систему!!! Мама-мама....;
- приводные головки, механические системы плавно-бесступенчатого изменения положения камеры по всем 3-ём D. Они, приводные, редко встречаются ибо мало их кто делает... и дорогие они как...
- Удовольствия - ОКЕАН; есть и ещё более редкие и совсем дорогие моторные приводные головки с дистанционным и компьютерным управлением, они уже ближе к телескопным монтировкам и по размерам, и по функциональности, и по цене;
- сменные площадки и адаптеры под специфические аппараты;
- панорамные 3D-головки с контролем нодальной точки, встречаются и моторные, с компьютерным контролем, панорамники...
- самонивелирующаяся - с электронным управлением: только что Dr. Carl Koch создал Acadalus CPS-H1.

Шаровые головки - существуют два типа:
с подвижным шаром - на нём только сменная площадка камеры и уровни, всё управление зажимом и поворотом - внизу, у центрального узла; уникальны по простоте и лёгкости обслуживания (рассыпаются для обслуживания на 5-6 деталей по желанию пользователя!) при завидной надёжности Velbon QHD-61/71Q, у них - немногих из массы, удобно пользоваться наклоном на моноподе; самое удобное управление степенью плавной регулировки зажима шара - у соосных гидростатических схем;
а есть
-  ретрошаровые, в которой шар у центрального узла -раз и неподвижен -два, а на нём скользит вся головка, включающая и сменную площадку, и уровни, и систему управления подвижностью.

...А - да: Хорошие инструменты стоят дорого.