Сравнить эти две машины хотелось, очень хотелось...
10 К$ за Pentax 43D и 8 К$ за Nikon D3s, сравнимая стоимость оптики, сравнимое качество изображения...
Т.е., всё - СУПЕР.
Администрация Pentaxforums решилась на столь ответственный тест.
Работа очень непростая, т.к. объективы не сравнимы. Для чистоты эксперимента я предложил бы на Nikon через адаптер поставить тот же объектив от 645-го, но Администрация Pentaxforums пошла своим путём.
Автофокус у Pentax 43D ни разу не скоростной, не для спортивного репортажа, да и существует на считанных объективах. О количестве точек фокусировки и групповом динамическом трекинге - умолчим совсем (все эти немаловажные детали Pentaxforums вообще не упомянули!).Объективов Pentax 645 с ручным фокусом - множество (30 разных!), плюс ставятся на адаптере объективы (ещё 30 !) от Pentax 67. И нужен этот репортажный ультразвуковй автофокус как собаке второй хвост!... При таком-то качестве...!
Nikon D3s - монстр, по качеству обгоняющий практически всех, по скорости - тем более!... Оптика Nikon - огромное море, граничащее с океаном "не-родной" оптики. И к качеству планктона, бентоса и нектона в этих водоёмах - не придерёшься, как правило.
Великолепная обоюдная дуэль двух мастеров! Результат - паритет.
Но Администрация Pentaxforums удивилась тому, что у Nikon D3s некоторые кнопки могут нести 3 функции (а могут и больше!) - они вообще могут переназначаться пользователем как ему удобно!..., и тому, что
"Switching between exposure modes on the fly slow and inconvenient" -
Переключение между экспорежимами медленное и неудобное.
Да ну?! И где?! ... что-то вы, коллеги, того.... Быва-ает.
Комментариев нет:
Отправить комментарий