воскресенье, 25 марта 2012 г.

Вот зачем нужен Nikon D800

  
LensRentals в лице Roger Cicala произвели приборный тест разрешения сенсора Nikon D800 в сравнении с Canon EOS 5D Mark II и Mark III.
И, как положено при цензурном тестировании, были взяты "единые" объективы (например - Zeiss или Sigma подходят).

Тестировать столь серьёзные камеры объективами Carl Zeiss Makro Planar 100/2 и Zeiss Distagon 25/2.0 - это отдельное, изысканное издевательство, кстати.







Графики показывают прохождение "среза" MTF в 50 пар линий по центру кадра. По вертикали - абсолютное разрешение (?), по горизонтали - диафрагмы.

Очень необычно, что "оптимальными диафрагмами" оказались f:4 и f:5,6... !
Интересно, каковы пределы самого сенсора, у D700 это была "виртуальная" диафрагма f:14.

Вывод: Nikon D800 - среднеформатная камера в обличии малоформатной. Nikon D700 отстаёт на 40% разрешения.... хотя мне и того весьма хватало! Canon-ы имеют 10-15%-ое отставание в разрешении, но контраст изображений Nikon-ов (как D700, так и D800) мне кажется недостаточным. При повышении чувствительности с 200 до 3200ISO разрешение падает на 8-10%.  И особенно впечатляют сравнительные графики разрешения Carl Zeiss Distagon ZF 25, Nikon AF-S 24/1.4G, Nikon AF-S14-24/2.8G и Nikon AF-S70-200/2.8G VR II - а что ж тогда будет с моими классическими Nikkor-ами?... Хуже-то - не будет, это точно.

Комментариев нет:

Отправить комментарий