LensRentals протестировал объективы м4/3

              

LensRentals протестировал объективы м4/3 на оборудовании Imatest.
Roger Cicala получил MTF-данные для 11 объективов на открытой диафрагме, на F:2,8 и на F:4.0.






Протестированы:

Olympus M.Zuiko Digital ED 12/2.0, Olympus M.Zuiko Digital 17/2.8, Olympus ED 9-18/4.0-5.6, Olympus M.Zuiko Digital 12-50/3.5-6.3 ED EZ, Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42/3.5-5.6 II R;

Panasonic Lumix G 14/2.5 APSH, Panasonic Lumix G 20/1.7 ASPH, Panasonic DG/Leica D Summilux 25/1.4 ASPH, Panasonic Lumix G Vario 7-14/4 ASPH ;

Voigtlander Nokton 17.5/0.95, Voigtlander Nokton 25/0.95.

Результат отображён в таблице:  

	Rating		MTF 50 at Widest Aperture			MTF 50 at f/2.8			MTF 50 at f/4
		Lens	Max	Avg		Max	Avg		Max	Avg
	3	Olympus 12/2.0	860	730		1000	845		1040	870
	2	Panasonic 14/2.5	950	785		1010	850		1025	860
	4	Panasonic 7-14 f/4	965	765		965	765		965	765
	9	Olympus 9-18 f/5	805	680		805	680		805	680
	7	Olympus 12-50 f/3.5	825	680		825	680		830	685
	10	Olympus 14-42 II f/3.5	720	600		720	600		730	605
	11	Olympus 17mm f/2.8	720	590		720	590		735	610
	5	Voigtlander 17.5/0.95	565	475		965	810		1070	835
	1	Panasonic 20/1.7	870	735		1050	875		1075	880
	6	Voigtlander 25/0.95	530	435		995	855		1030	925
	8	Panasonic/Leica 25/1.4	670	545		940	800		1005	860

Рейтинг - левая колонка, мой: это сумма "первых мест" по каждому из замеров. Цветом выделены зум-объективы.
Согласиться с некоторыми вещами трудно: например, я знаю, что рисунок Leica D 25мм F:1.4 - великолепен. Этот факт подтверждает давнюю уверенность, что MTF - не есть абсолютная истина: цвет и "геометрия" требуют иных "замеров", а художественные особенности подвластны лишь субъективному анализу, т.е. - по фотографиям.