Сравнительный тест: новые G-"полтинники" Nikon или старые "D"?

10 июня мастер Hou Wang опубликовал на страницах китайского ресурса it168 тест двух 50-мм объективов Nikon:
Nikon AF 50/1.8D и
Nikon AF-S 50/1.8G Aspherical.

Свежепоявившийся 50/1.8D
был праздником, вызвавшим неизмеримую зависть у пользователей иных систем. Маленький классический Planar с возможностью свободного использования на классических камерах прежних лет, встречались и механически идеальные экземпляры.
Nikon AF-S 50/1.4G корнем своим имеет Leica Summilux-R 50/1.4, судя по оптической схеме...; качество его изображения сравнимо лишь с уровнем Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 ZF.2.
Однако, никогда ещё меньшая светосила не означала меньшего качества; а ежели ещё и асферических линз "досыпать"...
Nikon AF-S 50/1.8G Aspherical и Nikon AF-S 35/1.8G Aspherical
оба доведены до замечательного уровня:
они оба полнокадровые (да, DX 35/1,8G, с очень лукавым, художественным виньетированием, действительно (!) кроет полный, 24х36, кадр; это позволяет использовать его на F100 в полную силу!), оба асферические и ультразвуковые. При этом "корень" 35/1,8G - в легендарном дальномерном объективе,
а "базой" 50/1.8G стали его великолепные предшественники
(Nikon AF-S 50/1.4G и Leica Summilux-R 50/1.4).
Поэтому я не удивился, встретив утверждение, что
Nikon AF-S 50/1.8G Aspherical ЛУЧШЕ
по изображению при сравнении со старшим "братом" -
Nikon AF-S 50/1.4G.

Обращаю внимание на гистограммы:  
верхний ряд - измерение разрешения по центру:

справа - вертикаль, слева - горизонт;  

      
Нижний ряд - измерение разрешения в углах:

справа - вертикаль, слева - горизонт. 

  
Обратите внимание на "плато" равномерного разрешения, оно будет очень заметно при пейзажной и ландшафтной фотографии и определяет величину эффективного относительного отверстия. А по абсолютным величинам разрешения Nikkor AF 50/1.8D - даже лучше! Для "фото-гиков" это очень важно)))... D - более ландшафтный, G - более портретный.

И вот, 24 июня - более объёмный тест
PConline.com.cn & Pacific Internet - трёх объективов, только старый 50/1,4D не стали привлекать к работе.
Результат - в таблице на 8-й странице теста.
1,8G превосходит по качеству 1,4G; по хроматическим искажениям (размеру, весу и цене) он лучше, по остальным - равен. "Стареньий" 1,8D замечателен по цветопередаче, но... вне конкуренции.

И вот он, ассоциирующий тест: все 4 объектива Nikon 50мм в одном исследовании.
По соотношению цена-качество выиграл
Nikkor AF 50/1.8D, идеален для Классики;
а если цена отходит на второй план перед красотой картинки и функциональностью (фокусировка) -
Nikon AF-S 50/1.8G Aspherical.