Тестовое сравнение Canon EOS 7D и Pentax K-5

- PentaxForums опубликовала тест Canon EOS 7D и Pentax K-5.

Вот "дуэль" - всем соревнованиям на поучение:
"for this review we've used the Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS and Pentax DA 18-135mm f/3.5-5.6 DC WR zoom lenses, as well as the Sigma 30mm f/1.4 EX DC prime in each mount. (Note: the Canon-mount Sigma lens employs in-lens HSM focusing, while the Pentax version uses traditional in-body screwdrive autofocus.)"
 
.. Я и не ожидал "FAIRPLAY" от Pentax и его приверженцев, что с фанатов взять кроме звукового давления... Они изо всех сил давили на "Small and lightweight" и нашли в 7D  "некоторые раздражающие эргономические причуды". Для человека, привычного к Ford-у в Maserati много найдётся "причудливого"!

Но победа - за Canon EOS 7D, даже невзирая на то, что PentaxForums на полном серьёзе считает лучшей видеозапись Pentax K5 (хотя лучшие киногруппы с ними не согласны).

На выше упомянутый тест более глубоко и жёстко ответили специалисты  IT168;
тут не забалуешь.

При тестировании Pentax K-5 оснастили объективом DA 55/1.4 SDM, а на Nikon D7000 поставили AF-S 50/1.4G. Не имею претензий, по качеству картинки объективы очень близки. Pentax показал разрешение в 3300 линий, а Nikon D7000 - 2500 линий.
Но зернистость и цветастость (сдвиг в зелёный) картинки с Pentax K-5 всё испортили.
В дальнейшем, при тесте на шумы при повышении чувствительности, стало видно: ощущение резкости достигается за счёт грануляции, она же маскирует шумы на высоких чувствительностях. Предел для обоих камер - 6400ISO, но у К-5 жёсткие артефакты грануляции практически становятся более контрастными от 400 к 1600, а на 3200 к ним добавляется "мыло"... 
К-5 выполнен на высочайшем уровне и очень удобен. Но при наличии желания развиваться - пользователь купит D7000.