Опять вкладные диафрагмы!?

Надо же, как время-пространство и информация петлями переплетаются!?

Первыми диафрагмами в ретро (ныне) объективах были вкладные, вдвигаемые меж линзами в спец-прорезь просечные диафрагмы. Они, как правило, создавали совершенное изображение без нежелательного светорассеивания, "лучиков" и переотражений, великолепное размытие зоны нерезкости. Позже появились "револьверы".

Виток истории вышел на следующий этап развития 60-80-x гг: в нескольких аппаратах, например, в незабвенной Minolta TC1,  

  

   

 - появились вводимые в межлинзовое пространство жёсткие круглые просечные диафрагмы, "дырки" которых были сделаны в рычагах или в "револьверных" дисках. 

C тех пор, видимо, произошёл ещё дин виток технологической спирали:

Сначала LensBaby ориентировался на использование
просечных диафрагм в своих оптических модулях,

 

затем они в Soft Focus Optic повторили эффект знаменитых древних портретных Имагонов (Спасибо, Учитель!) и Дремагонов (секторные диафрагмы "средневековых"

Seibold Dreamagon

ещё никто не повторил!), и, наконец, стали продавать творческие наборы диафрагм совсем не круглых, но обеспечивающих уникальные эффекты.

Теперь и SLR Magic начала производство объектива SLR Magic 28/2.8 для байонета Sony NEX,

 

    
в нём диафрагмы - вновь просечные, вырезанные во вращающемся диске. Посмотрим на качество - уже очень много материала для анализа!

Тестовое сравнение Грандов: Pentax 645D и Nikon D3s.

Сравнить эти две машины хотелось, очень хотелось...
10 К$ за Pentax 43D и 8 К$ за Nikon D3s, сравнимая стоимость оптики, сравнимое качество изображения...

Т.е., всё - СУПЕР.
Администрация Pentaxforums решилась на столь ответственный тест.
Работа очень непростая, т.к. объективы не сравнимы. Для чистоты эксперимента я предложил бы на Nikon через адаптер поставить тот же объектив от 645-го, но Администрация Pentaxforums пошла своим путём.

Автофокус у Pentax 43D ни разу не скоростной, не для спортивного репортажа, да и существует на считанных объективах. О количестве точек фокусировки и групповом динамическом трекинге - умолчим совсем (все эти немаловажные детали Pentaxforums вообще не упомянули!).Объективов Pentax 645 с ручным фокусом - множество (30 разных!), плюс ставятся на адаптере объективы (ещё 30 !) от Pentax 67. И нужен этот репортажный ультразвуковй автофокус как собаке второй хвост!... При таком-то качестве...!

Nikon D3s - монстр, по качеству обгоняющий практически всех, по скорости - тем более!... Оптика Nikon - огромное море, граничащее с океаном "не-родной" оптики. И к качеству планктона, бентоса и нектона в этих водоёмах - не придерёшься, как правило.

Великолепная обоюдная дуэль двух мастеров! Результат - паритет.
Но Администрация Pentaxforums удивилась тому, что у Nikon D3s некоторые кнопки могут нести 3 функции (а могут и больше!) - они вообще могут переназначаться пользователем как ему удобно!..., и тому, что
"Switching between exposure modes on the fly slow and inconvenient" -
Переключение между экспорежимами медленное и неудобное.
Да ну?! И где?! ... что-то вы, коллеги, того.... Быва-ает.

Сколько отщёлкал затвор Вашего Nikon/Pentax?

   
MyShutterCount.com - сайт, позволяющий загрузить JPEG/NEF/DNG/PEG изображение для определения количества срабатываний затвора Вашей камеры.

У меня "операция" заняла 10с, с цифрой я согласен - где-то столько я и ожидал увидеть. 
БрАво!

Активный адаптер Redrock Micro - то, чего давно ждали

  
Великолепный PhotographyBLOG опубликовал новостную статью о достижении компании
 Redrock Micro, выпустившей первый, похоже, "активный" адаптер - т.е. управляющий электроникой современных "бездиафрагменных" объективов.

Redrock Micro LiveLens - (полностью - Redrock Micro LiveLens MFT, ибо он для micro4/3) это адаптер для объективов Canon EF, позволяющий управление диафрагмой с внешнего компьютера (возможно и с наладонно-телефонного).

    

 
     
Он не поддерживает питание блоков объективов - например стабилизации или электрофокусировки, не работает с конвертерами и не гарантирует работы с не-родной оптикой. Питается - от своей, встроенной 9-вольтовой батареи, которой хватает на 20 часов.

Но - да. А стоит - красиво, 442.50$, лиха беда начало...

На оптике Canon EF/EF-s, Nikon AF-S G, Pentax D FA/DA, Sony SAL DT/ZA нет диафрагменного кольца (вот гадство!), потому их невозможно применять на классических камерах и так же невозможно по-человечески управлять диафрагмой при адаптерной установке на ИНЫЕ камеры. 

А на 4/3 - micro4/3, NEX и NX, на Q и СХ можно и нужно ставить РАЗНУЮ оптику.
Управлять же реально только объективами Nikon G на адаптерах с дополнительным подвижным кольцом с несколькими положениями....

Canon уже год готовится к новой инкарнации EX-видеокамеры

 
... во первых - снята с производства камера плупро-класса Canon XL-H1, наследница великой Hi8-камеры Canon EX-1.

 

   

Во-вторых, мы с осени наблюдаем появление в большей или меньшей степени авторизованных установок профессионального видео-байонета PL на фотокамеры Canon, которые, благодаря сотрудничеству Canon и Sony, вдруг "заснимали" на про-уровне.

 

Два-с-половиной: объективы для видеокамеры 4К на PL-байонете выпущены самим Canon в апреле.

В-третьих, Sony CineAlta, которая вплотную подошла к стандарту 4К. Сотрудничество с Canon - оно про-очное!.... То-то будет...

И, наконец.... - Когда Canon заявил об
"an historical global announcement" 3 ноября в
Лас-Вегасе, то, через неделю, компания Red заявила об анонсе СВОЕЙ новинки там же и тогда же. Испугались!..
А это означает подготовку не "около 4К", а, скоре всего, рабочей 8К камеры, нацеленной на замену кинематографических цифровых камер.

Тестовое сравнение системы Nikon 1 с Nikon, Olympus, Panasonic и Sony.

 
Французский интернет-фотожурнал Focus-numerique провёл тест только что появившегося ILC Nikon 1 V1 с компактом Nikon P7100 и ILC Olympus E-P3, Panasonic G3 и Sony NEX-5N.


 

Ряд кадров на всех чувствительностях позволит составить собственное мнение о возможностях новой СХ системы Nikon.

Маркетологическое Pronea-подобное позорище (не внешне - а по духу наплевательства на интересы пользователеей), которому мы оказались свидетелями, можно было исправить одним росчерком пера, изменив дизайн камеры на Nikon-FM-подобный, псевдо-классический с органами ручного управления, отсутствие которых столь поразило...

Дизайн многое определяет в судьбе камеры: если до появления первых фотографий камеры её не хотели покупать 65,74% из 30303 опрошенных (а хотели - 8,67%), то сегодня эти цифры выглядят так:

не хотять покупать её 78,3% из 16588 (против 7,54% желающих).

 
- Даже в унисекс-варианте та же начинка не вызвала бы такого уровня неприятия.

А как близкО оказалось юмористическое "предвидение"?

Первое тестовое сравнение результата работы Pentax Q и Olympus XZ-1

RiceHigh сообщил об одном из первых тестов, позволяющих сравнить фотографии Pentax Q в достаточно жёстких условиях.

Пользователь Flickr devorama произвёл серию тестовых снимков Pentax Q и Olympus XZ-1 в равных, практически лабораторных, условиях.

Камеры сделали снимки с близким масштабом объекта на чувствительностях от 100 до 6400 ISO. На Pentax Q стоял SMC Pentax-Q 8,5/1,9 Standard Prime 01 (47мм). Один набор снят в JPEG, другой - в RAW.

Картинки - большие, открывайте с думой о трафике:

я выбрал для демонстрации
125 ISO Pentax Q - Olympus XZ-1;
400 ISO Pentax Q - Olympus XZ-1;
800 ISO Pentax Q - Olympus XZ-1;
3200 ISO Pentax Q - Olympus XZ-1;

У Olympus-a даже на 100 ISO на фоне виден лёгкий цифровой шум, "порох" из микро-чёрточек, такой появляется при искусственном добавлении резкости в излишне "вычищенный" кадр .

К детализации и проработке деталей - никаких претензий.

Pentax - всегда не резок и на две ступени чувствительности шумливее.
Зато - маленький, для кого-то это и есть "ведущий фактор" выбора при покупке.

Nikon-сан - и за что нам это?!

 

- ... Вот чем мы провинились? - а если и ДА:

- на сколько далеко от нужд пользователей должны быть управленцы и прочие сотрудники для того, чтобы построить Это?:

Нет на свете такого количества техногенных блондинок, а те что были давно купили Panasonic GF!

Они соревнуются за

- качество и репутацию;

- нас, пользователей;

- или - с Пентаксом и Панасоником? С первым - не достойно, а с последним - берите пример с Сони!

А вот от вспышки Nikon SB-N5 в системе я не откажусь... (не получилось: у неё горячий башмак с игольчатым горизонталным разъёмом!).
Но к камере требования заложенные Ташимой и Фукетой я не понижу!
   

...Та-ак, "ЗЫ": добавляем -
исполнено обещание сохранить совместиость СХ-байонета "Системы 1" с объективами Nikon F, имеющими встроенный фокусировочный мотор. Mount Adapter FT1 позволит использовать AF-S G,  AF D и AF-I объективы в автофокусном режиме с поддержкой стабилизации.  А без автофокуса и без связи камеры с диафрагмой - Ai-s/Ai-d/Ai. Пре-Ai использовать нельзя? Ну и ладно...

Наиболее широкий угол у трёх из четырёх объективов - 27мм...., а...?

Nikon 1 V1 - с 17-мм ЖК-видоискателем (144 К пикселов) и скрытым под крышечкой "игольчатым" башмаком, с 3" экраном на 920К пикс, от 900$;
Nikon 1 J1 - со встроенной вспышкой (необычная система подъёма!) и только с 3" экраном на 460К пикс., от 650$.

Сенсор, затвор и электроника - одинакова:
10,1 Мп СХ (13,2×8,8мм) CMOS (кроп 2,7х),

3840×2160 (1080/60i), 1920×1080 (30p/24р),
1280×720 (60p), 1072×720 (60p),
640×240 (400к/с /30p) - это 13-кратное замедление воспроизведения,
320×120 (1200к/с /30p) - это 40-кратное замедление воспроизведения,

затвор 1/16000-30с/ х1/250 (электронный) + 1/4000-30с/ х1/60 (механический);
ISO 100~6400 Батарейки - разные!..

... - Меж тем, через 2 суток, следует ждать таки чего-то профессионального от Nikon, а завтра - и от Canon.

Управление камерой Nikon с экрана компьютера

 
Провёл три семинара московских магазинах М***,

демонстрировал работу оптики LensBaby с помощью Nikon D700 и ноутбука ASUS X56v (MS Vista 32bit SP2, USB 2.0) - плюс программа дистанционного (по USB) управления

DIYPhotobits.com Camera Control 5.2 Freeware (http://goo.gl/mSRMp).

Программа "шароварная", низкий поклон авторам!

Работает всё как написано. Очень удобно и просто. Даже мне понятно оказалось...

Nikon V1 and J1 - вероятность велика?

Теперь уже все стали говорить о получении приглашений от Nikon на 21 Сентября.

Параллельно всплыли подробности о внешних параметрах сенсора новой "семьи" камер Nikon:
- вполне вероятно, что мы увидим новое поколение матриц, одномикроную BSI CMOS с не-шумящими 6400 ISO, её размер мы уже знаем: 
- 12,8х9,6мм, соотношение сторон 4:3, при этом переключение в 16:9 даёт нам 12,52х7,41мм - а этот размер имеет имя собственное - Super16.
- длина диагонали 12,8х9,6мм - 16мм, т.е кроп равен 2,7.
- Nikon назвал этот размер матрицы CX;
- к нему уже подготовлены 4 объектива:
10/2,8 Pancake (27мм), 10-30/3,5-5,6 VR (27-81мм), 10-100/4,5-5,6 VR (27-270мм), 30-110 VR (81-297мм);
- плюс системная возможность камеры управлять автофокусом всех трёх типов объективов Nikon, что имели либо имеют встроенный в объектив мотор фокусировки (AF-i, AF-S, AF-G).

Что в имени твоём, Canon DiGiC 5 ?

 

Объявление начала выпуска обновлённых версий компакт-камер высокого класса от Canon - Canon PowerShot S100 и PowerShot SX40 HS не вызвало особого удивления: ждали.

Третий вариант высоко-классного, действительно карманного компакта с самым совершенным вариантом системы HS, получил объектив

24-120/2-5,9 (интересно, до какого значения он закрывается?), максимальную чувствительность под 6400 и широкие возмжности скоростной съёмки. Ну и видео "в полный рост", да ещё и плюс замедленное... А вот "человеческой" рукоятки - так и не сделали, так, выперло что-то мелкое под пальцы, не серьёзно это...

Однако, вспоминая выход первого карманника - S90is, кажется мне, что почти одновременно выходил и G11; а с S95is - почти одновременно выходили G12 и SX30is. Ну и - а..? С S100 вышел SX40is (отличающийся от 30-го только электроникой)....

А компот?

Думается мне, что главное - в премьере в этих двух аппаратах нового процессора DigitalImagingIC Canon DiGiC 5.

 - Это то самое электронное сердце, что встанет на платы ожидаемых с содраганием Canon EOS 1Ds Mark IV, EOS 5D Mark III, EOS 7D Mark II и системных беззеркалных камер Canon 2012-го года или ... 8К-видеокамера с EF-оптикой?.

Что в нём появилось нового - вот это есть правильный вопрос.... на сегодня.

1. DiGiC 5 в ШЕСТЬ раз быстрее 4-й модели;

2. он анализирует больше информации от каждого пиксела матрицы - включая данные о цвете (и цвете сюжета - тоже). Считывание данных - 4-х канальное, высокоскоростное, с малой задержкой между циклами.

3. Фотограф может выбирать режим заполнения карты памяти - система будет "прессовать" кадры в объём карты памяти сама.

4. DIGIC 5 агрессивно борется с шумами - уровень их на 75% ниже, чем был при тех же уровнях чувствительности.

5. Multi-area White Balance - И умудряется править цветобаланс в обоих (или больше?) областях.

6. 'Intelligent IS' - автомат само-определения режима стабилизации. Ну, это-то просто, проходили...: AIAF - но для стабилизации, даже векторной и даже в скоростном следящем режиме Burst HQ.

7. Видеозапись Full HD с контролем шумов, баланса разного белого, с записью быстро-движущегося - появился режим Super Slow Motion Movie 240 к/с (QVGA) и 120 к/с (VGA) - с возможностью воспроизведения на нормальной скорости.

8. Handheld Night Scene - всё сразу для получения не смазанных и верных кадров.

Когда? - ответ теперь ясен - на "an historical global announcement" 3 ноября в Лас-Вегасе.

Ответ на вопрос: м4/3- объектив на Sony NEX E-камеру = МОЖНО.

- "можно ли поставить на pen объектив от panasonic":
это не вопрос, это - невнимательность,
а вот объектив
Olympus 4/3 и micro4/3 или
Panasonic Lumix micro4/3 - на Sony NEX...?!

"Адаптерные" компании и такое чудо тоненькое уже выпустили:

RainbowImaging CYM43NEX / M4/3-NEX.

Т.е. теперь можно поставить

Panasonic H-X025E
 Leica DG SUMMILUX 25/1,4 ASPH. на Sony NEX7.