Nikon CoolPix 7700 - отличная машинка по эргономике (без скидок - профессиональной), но по сей момент - неизвестная: по качеству результата и позиционированию...
Вот она, важная статья на ДпРевю: тестирование со сравнением по шумам в RAW/JPEG в студийной съёмке.
Теперь ясно, что занимает следующее место в иерархии:
Olympus OM-D E-M5
...
Canon PowerShot G1 X
Sony RX-100
...
Canon PowerShot G15
Nikon CoolPix 7700
Olympus XZ-1
...
Samsung EX-1
Когда станет ясен результат Olympus XZ-2 и Samsung EX-2 - диспозицию откорректируем. Тенденция ясная: размер матрицы диктует качество, но RX100 на 6400 "замыливает" шумы уж слишком активно.
Нет, далеко не всегда *размер матрицы диктует качество*! Посравнивал я (на http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM -очень удобно) резкость и шумы сабжа, и что же мы видим? Фуджики Х-серии хуже, несмотря на б0льшую матрицу 2/3! Сабж равен Кэнон g15 по качеству оптики/матрицы.
ОтветитьУдалитьДа и *иерархию* я бы выстроил по-другому:
1 - Canon PowerShot G1 X;
2 - Olympus OM-D E-M5, Sony RX-100;
3 - Canon PowerShot G15, Nikon CoolPix Р7700;
4 - Olympus XZ-1, Samsung EX-1 -оба с ужасным искуственным шарпнингом.
..............
Я постоянно слежу за новинками в секторе топ-компактов, при желании можем пообщаться.